Як людині з інвалідністю захистити свої права в суді? Правові аспекти та можливі труднощі

1 28 5 thumb-item--2aa5 1 2. інвалідністю

 1 28 5 thumb-item--2aa5 1

Харків. Чи можуть люди з інвалідністю захищати власні права та з якими проблемами вони стикаються, коли намагаються добитися правосуддя?

Ці та інші питання були обговорені під час круглого столу «Право на судовий захист для людей з інвалідністю», в якому взяли участь представники громадських організацій, правозахисники, адвокати та журналісти. Крім того, були обговоренні правові аспекти цих проблем та особливості чинного законодавства в даній сфері. Захід був організований ХМГО інвалідів «Креавіта» та ХГО незрячих юристів.

«У цьому році ми провели опитування серед ста людей з інвалідністю, – розповіла Олена Шингарьова, представниця «Креавіти», – питали, чи стикалися вони з порушенням власних прав на освіту, на реабілітацію, на суд. Чи готові вони подати позов до суду, щоб захисти власні права. А якщо ні, то з якої причини. На перше питання 92% відповіли ствердно. Але готові звернутися до суду тільки 10%. 15% відповіли, що не знають, а 75% сказали, що ні, не готові».

 1 28 5 14455874 546203032245668 1662567188 o 2

Перший аргумент, який приводили люди – це дороговизна. Респонденти казали, що у них немає грошей на послуги юриста. Деякі з них взагалі змушені жити лишень на пенсію по інвалідності, яка не є високою. Сума судового збору зараз чимала. Наприклад, за розрив шлюбу доведеться викласти 550 гривень. Подекуди це може бути половина щомісячного прибутку. Через певні проблеми людям з інвалідністю доводиться мати ще й додаткові витрати. Наприклад, людям із вадами слуху потрібно оплачувати послуги перекладача з жестової мови. Це на додачу до всіх інших витрат.

 1 28 5 14488866 546203005579004 47852266 o 3

Також люди говорять про проблему доступності судів. За словами Шингарьової, тільки 7 з 9 харківських судів є доступними. Там є пандуси, а зали розміщені на першому поверсі. Що напрочуд важливо для осіб, що переміщаються на візках. Незрячі люди мають особливі труднощі. Подекуди у них виникає проблема з інформаційною доступністю. Хоча за законом, вони можуть ознайомитися зі необхідними документами шрифтом Бройля. Суд неоднозначно підходить до цієї справи. Це ще один бар’єр для якісної реалізації людини в суді, коли їй необхідна допомога.

 1 28 5 14466875 546203028912335 1462789860 o 4

Проте за словами деяких учасників, зараз в судах існують певні послуги та зручності, які можуть полегшити життя для людей з інвалідністю. Також люди просто не вірять, що можна виграти справу. Вони думають, що особам з інвалідністю не дадуть захистити власні права. Проте успішні історії таких же самих людей можуть розбити ці упередження. Михайло Лазарь – інвалід першої групи. Йому було необхідно отримувати пенсію за втратою годувальника після смерті батька. Оформити документи було проблематично, довелося долати додаткові труднощі. В суді постійно вимагали якісь додаткові документи. За його словами, чинні закони можуть породити неоднозначні трактування, за які можна потім зачепитися. Чим і користувалися в суді. Було докладно багато зусиль і витрачено чимало часу. І як результат – суд задовольнив його вимоги. За словами Михайла, людям з інвалідністю потрібно не боятися відстоювати власні права та йти до кінця до своєї мети.

Справжня Варта

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*