На последней планово-бюджетной комиссии Сумского горсовета снова встал вопрос строительства подъемников для людей с ограниченными возможностями, которые живут на высоких этажах.
Так, горуправление капитального строительства обратилось с просьбой выделить им на реконструкцию жилого дома на ул. Харьковской, 8/2, 1,2 млн. грн. для устройства подъемника. Правда, начальник УКСа Виталий Шилов сразу уточнил, что эти средства на самом деле они, возможно, разделят на 4 подъемника. Поскольку один такой лифт снаружи дома на второй этаж стоит до 400 тыс. грн.
Конечно же, директор департамента финансов Светлана Липовая тут же уточнила, что 400 тысяч стоит и квартира на первом этаже. Так нужно ли строить подъемники? Может, лучше давать людям квартиры этажом ниже? Правда, как это сделать законно?
С тем, что над этим вопросом необходимо серьезно подумать, согласен и Виталий Шилов. Ведь раньше УКС подъемники не делал и не совсем понимает, как быть после их сдачи в эксплуатацию – кто их будет обслуживать, платить за свет? И за построенные пандусы-то часто отвечать некому…
С другой стороны, некоторые депутаты сомневаются: не откроет ли власть таким выходом из ситуации новый ящик Пандоры? Ведь вполне возможно, что появится целая очередь на подобное жилье… Однако, по мнению С.Липовой, такой проблемы не возникнет. Поскольку город будет давать не новую квартиру, а производить обмен с возможной доплатой из бюджета. Тем более, что, по словам директора департамента соцзащиты Татьяны Масик, в минувшем году было только 6 заявлений на подъемники и куда больше на пандусы – 21.
В итоге комиссия приняла решение рекомендовать правовому управлению горсовета проработать вопрос законности покупки квартиры для инвалидов вместо устройства подъемника.
Иван Демидов