Дніпро. Більшість закладів в місті є недоступними для маломобільних груп населення. Про це розповіла омбудсменка громадянської мережі «ОПОРА», Олена Чернецька. Вона протягом тижня перевірить соціальні установи, та відправить результати до органів місцевої та державної влади. Жінка розпочала перевірку з головного управління пенсійного фонду в області.
Ірина та Олексій Іскакови разом майже двадцять років. Вони познайомились під час оздоровлення у санаторії. Ірина розповідає, що з народження має певні вади, а Олексій отримав травму на роботі, після чого пересувається на візку. Жінка говорить, що доїхати кудись, це вже проблема.
«Треба заздалегідь дзвонити та дізнаватися у який час буде низькопрофільний тролейбус, щоб кудись доїхати. Про маршрутки я взагалі мовчу. Просто вийти з дому це вже проблема. Що вже казати про будівлі, якщо навіть доріг немає. Я ще якось можу ходити, а ось мій чоловік на візку, по такій дорозі вбитися можна», ‒ говорить Ірина Іскакова
«Дороги розбиті говорять, то ви не їздили по тротуарах. Доводиться виїжджати на дорогу, і їхати разом з машинами. Звісно це небезпечно, а що робити», ‒ каже Олексій Іскаков
Наступне із чим стикається людина на візку, це бордюри.
«На бордюрах дуже мало де є заниження. Я ще можу заїхати, тому що в мене здорові та міцні руки, а якщо у людини слабкі руки, їй доведеться просити допомогу у когось, чи об’їжджати, шукати заниження», ‒ розповів Олексій Іскаков
Омбудсменка громадянської мережі “ОПОРА”, Олена Чернецька, перевірила декілька закладів на доступність. Одним з них є головне управління пенсійного фонду в області.
Пенсійний фонд знаходиться на восьмому поверсі. Піднятися можна сходами, або ліфтом. Олексію заїхати вдалося, але за стандартами доступності, людина повинна мати змогу не тільки заїхати, а й розвернутися.
Наступна перевірена будівля — готель, до якого подружжя не змогли зайти.
«Якщо приїхати в місто, треба буде десь заночувати, то заздалегідь шукати доступний готель. Сюди ми навіть не зможемо зайти. Прикро, але майже всі розважальні заклади, готелі, держустанови, не обладнанні для нас. Аптеки ще більш менш, а все інше…», ‒ говорить Ірина Іскакова
Олена перевіряє заклади за такими критеріями: сходи обладнанні пандусами із поручнями, широкі двері та низький поріг, державні установи, які знаходяться вище першого поверху, повинні мати кнопки виклику. За її словами, пенсійний фонд, умовно можна вважати доступним, тому що є порушення. Друга будівля, готель — недоступний.
Омбудсменка громадської мережі «ОПОРА» Олена Чернецька каже: «У нас в місті більшість будівель соціальних, вони є недоступними. Наприклад, я як правозахисник, спостерігаю за тим, що більшість районних судів Дніпра є недоступними для громадян. Вони облаштовані у старих будівлях, у дитячих садочках минулих, і там взагалі немає пандусів. Повинні забезпечуватись ці стандарти, і люди з інвалідність, і мало мобільні групи населення не повинні бути в ізоляції».
Олена протягом тижня перевірить інші будівлі в місті. Після, в офіційному листі, відправить результати до органів місцевої та державної влади, з проханням зробити соціальні установи доступними.
Оригинально, новые нормы ДБН)) заедет Алексей в помещение – доступно, не заедет((( Кнопка вообще обнадеживает(( сколько добивались, что бы в нормах было прописано:
3.36 розумне пристосування
Індивідуальне архітектурно-планувальне рішення, що забезпечує МГН мінімальний стандарт доступності в умовах реконструкції, реставрації, капітального ремонту та технічного переоснащення існуючих житлових будинків та громадських будівель і споруд. Розумним пристосуванням можуть бути допоміжні технічні засоби та механізми (пандуси, підйомні пристрої, механізми, переносні апарелі).
“Кнопка дзвінка виклику” співробітника об’єкта обслуговування не може бути елементом доступності, а також “розумним пристосуванням” його до потреб МГН